本期选取了冯筱才教授对近代江浙商会、民众与社会研究的一些研究成果。
《劳资冲突与“四一二”前后江浙地区的党商关系》发表于《史林》2005年第1期。“四一二”事变后,江浙地区不断发生的工人运动与国民党地方党部关系甚为密切,苏州铁机工潮与地方党部的整合进程及其党商关系的调整紧密相连。在党人与既有商绅势力的权势竞争中,工人运动成为其抢占地方权利资源的一种政治策略。不过这种策略也遭遇到地方商绅的抵抗,也未必能得到更关注现实财政利益的上级军政机关的赞同。
《上海下层民众对五四运动的反应:以“日人置毒”风潮为中心》发表于《历史教学》2006年第2期。本文以上海五四运动期间广为流传的 “日人置毒” 社会风潮为核心个案，聚焦以往研究较少关注的上海下层普通民众群体，梳理风潮的发生脉络、传播路径与社会联动效应，剖析下层民众基于民族情绪、生存焦虑与市井信息传播逻辑，对五四爱国运动做出的群体性回应。文章跳出精英视角与学生运动的传统研究框架，揭示底层民众的爱国行动、群体心理与社会认知。
《名实·政治·人事——关于民初上海商人团体史研究的几点思考》一文发表于《近代史研究》2006年第4期。一、前言在近代中国历史上,上海商人团体有着非同寻常的意义,此点尤以民国初年表现最为显著。辛亥以降的动荡时局中,上海工商界,特别是其中的一些团体或者人物,因其背后潜在的经济力以及广泛的社会网络、与政界关系等而为各方注意。无论是政治人物还是财经专家,甚至外交代表、文化领袖,均曾经将目光投射于上海商人团体,希望这些团体能够提供他们所需要的支持。各界对上海商人团体的评价也曾经因为时势及利益的考量,而出现富有趣味的变化。
《最近商会史研究之刍见》一文发表于《华中师范大学学报（人文社会科学版）》2006年第5期。最近几年,商会史研究仍受到关注,但也有式微之迹象。这一方面是由于其他新兴的研究领域正在崛起;另一方面也与其面临的一些困惑有关,如自我定位、理论方法、史料运用等。商会研究不仅仅是为了解商会,更是以此透视丰富的近代历史,并且为其他学科理论探讨提供经验基础。研究者要超过既有的成果,提出新的观点,除了调整思路,更需要避免掉入资料叙述者的话语陷阱,努力从史料中去寻找本土性的问题。
《近代宁波区域历史研究的史料问题:以地方文献为中心》一文发表于《浙江社会科学》2008年第1期。近代宁波区域史研究成果在数量上并不太多,在论述问题上则受资料的影响,包括"商业调查""地方志"、"海关报告"等类资料对区域史研究的影响甚巨。不过,宁波地方文献的"生产"却不限于此,其他内部性的文献包括各种公私机构留下的档案,以及各相关者的函稿及日记、文集等。宁波同乡组织也也有许多出版品。这些地方文献主要保存在杭州、上海、宁波等地的图书馆与档案馆,民间也有不少遗留,需要系统调查采访与整理。在此基础上,近代宁波区域史的重建才有可能。
