论文题目：“沦于空寂”与“滞于形器”——朱熹对吕学与陆学的批评
作者：向世陵（中国人民大学国学院教授、博士生导师）
原载于《社会科学战线》2019年第4期，转自中国知网
摘要：朱熹对以吕祖谦为代表的浙学持负面的评价,以为浙学不高则卑,均不能于中间亲切合理会处有恰当的体贴。但相较于陆学之高,朱熹对吕学之卑给予了更多的批评。认为吕祖谦注重实用,被历史陈迹和实用利益所陷溺,不能由具体物事上升到天道性命这一形而上的大本。而陆九渊之学虽被朱熹指斥为禅学,但相较于吕学以及永康、永嘉等事功学,陆学反倒有更多合理的因素。朱熹肯定陆九渊能做个人,双方的共性落在了一致坚守作为儒之内核的义利之辨上。祖谦之后,吕学相当程度继续了重实效、重利益、重史传的学术特色,但最终不能避免与朱学混同。
关键词：朱熹;吕祖谦;陆九渊;鹅湖之会;理学;心学;
全文阅读
本文编辑：吴越强
