论文题目：如何认识历史人物的“历史问题”——以美国夏洛茨维尔事件和美国“改写历史”风波为中心
作者：杨奎松（华东师范大学历史学系教授）
原载《史学月刊》2018年第10期，转自中国知网。
摘要：自20世纪下半叶以来，是否要重写美国历史，逐渐成了美国史学界一个颇有争议的话题。2017年8月12日，美国夏洛茨维尔事件爆发，更是将这一问题推到了公众舆论的风口浪尖。美国的历史叙事究竟应该基于国家的视角，主诉精英阶层的历史贡献，亦或应该基于民众的视角，强调黑人、印第安人、少数族裔、贫苦劳工和妇女争取平等权利的斗争史，已经成为一个极易触动不同社会人群情感和立场的大问题。要解决这个问题，显然不应仅仅依据当今欧美通行的政治正确的观点，简单地来做出是黑是白的价值判断。人类社会的历史发展既然始终是渐进的，今人又只能在一定的时空条件下来考察历史中人的具体行为，就既应注意到其认知不可避免的局限性，同时也应该认识到，许多在今天看来不正确的观念和行为，对推动历史发展的渐进，未必不具有某种接力的作用。
关键词：夏洛茨维尔事件；“改写历史”；“政治正确”；美国国父；“历史问题”
全文阅读：
本文编辑：侯嘉欣
