唐正大，副研究员，硕士生导师，《中国语文》编辑部编辑。曾在Bulletin of Chinese Linguistics、《中国语文》《当代语言学》《方言》《中国语言学报》《语言科学》《语言研究》《世界汉语教学》《汉藏语学报》《东方语言学》《语法研究与探索》《语言研究集刊》等期刊或集刊发表学术论文，合作主编论文集一部，编写整理汉语方言语法数据库多种。曾赴法国高等社科院、日本东京大学、匈牙利科学院语言所、香港城市大学、香港科技大学等进行合作研究，并发表中英文学术报告。曾主持国家社科基金项目1项，已结项，鉴定等级为优秀。以主要参与人参加国家社会科学基金项目、社科院重大项目、社科院一般项目多项。现以执行研究员身份参与社科院创新工程项目“汉语口语的调查研究与理论分析”，参与“汉语方言和中国境内少数民族语言的语音与语言调查研究”，负责汉语方言参考语法子项目的研究和组织。
本期我们选择了唐正大关于汉语方言语法的研究。
《关中永寿话的关系从句类型》一文发表于《方言》2008年第3期，文章在永寿话真实口语材料的基础上，主要描写并解释：1）只用“的”作关系化标记时，关系从句和所出现的主句需要有属性谓语；2）指示成分作关系化标记时，没有这样的限制，所以更无标记；3）数量组合、量词、带有体意义的趋向补语“下”也可单独或与“的”结合作标记，构成关系从句结构；4）永寿话有少量零标记关系从句结构；5）各标记如果组合使用，需要遵循一定的限制。
《从时间状语到虚拟标记——以上海话“慢慢叫”的语法化为例》一文发表于《语言研究》2009年第29期，文章称研究表明，从表示将来时的成分到小句连接成分、虚拟标记的语法化历程具有一定的跨语言、跨方言共性，并已得到不少验证。以上海话“慢慢叫”为个案，论文描写并分析其从方式状语到时间状语，再到小句连接成分以及虚拟标记的语法化过程，讨论了这些过程背后的语义理据性和类型学意义。
《认同与拥有——陕西关中方言的亲属领属及社会关系领属的格式语义》一文发表于《语言科学》2014年第13期，文章指出陕西关中方言亲属及社会关系领属结构的特点可以概括为：其基本格式或基本构成要素是“复数-并置”，即领者（possessor）为人称代词复数形式，领者和属者（possessed）之间直接并置，无“的”等其他连接成分；其核心语义是“认同/依存”，而非典型的“领有”；随着血缘、亲疏、辈分高低的递减，可出现一些边缘化格式，例如带“的”、“（的）个”的格式，相对于基本格式，这种格式的语义要素中，“认同/依存”减弱，“拥有/支配”增强；只能有“认同/依存”语义的领属结构在句法上的依存性强，而可有“拥有/支配”语义的领属结构在句法上的独立性有所增强。
《河北涿怀方言的两个反身代词“一个儿”和“个人儿”》一文发表于《语文研究》2016年第2期，文章认为，河北涿怀方言有两个反身代词“一个儿”和“个人儿”，这两个反身代词与强化词同形，与人称词可分，与身体词异源。这两个反身代词存在着主客观分工，“一个儿”倾向于客观陈述，“个人儿”倾向于主观表达。“个人儿”还有词汇化和语法化现象。
《关中方言的将来时间指称形式——兼谈时体情态的共生与限制》一文发表于《方言》2018年第40期，文章区分将来时（future tense）和将来时间指称（future time reference），前者是语法范畴，有专用形式表达；后者是语言需要表达的功能性、语义性概念；汉语属于无时语言，因此将来时间指称作为一种寄生功能（parasitic function），使用其他范畴（如体、情态等）和结构来表达。关中方言有多种将来时间指称形式：将始体“VP呀”、将行体“VP得咧”和惯常体“VP呢”等。前两种分别代表了世界语言将来时间指称的两大类型，即表意愿和预测，这与Bybee et.al（1994：280）所概括的将来时核心功能基本一致。两种格式具有一定的互补性：“VP呀”在结构上排斥动结式/动趋式等具有完结语义的动词，语义上排斥非自主动词，表达意愿情态，属于施为者导向型情态（agent-oriented modality）。“VP得咧”在结构和语义上适用的动词范围较广，其情态解读根据动词的自主性以及主语人称而有所不同，认识情态解读适用于非自主动词以及主语为第三人称的自主动词，道义情态解读适用于主语为第一、二人称的自主动词。“VP得咧”表达的情态属于言者导向型情态（speaker-oriented modality）。文章附带提及汉语完成体的显赫性等类型特点。
