本期选取了杨奎松教授对抗日战争时期中共党史（约为1937-1945年前后）和相关人物的一些研究。
《敌后中共农村基层干部队伍的配备、选拔与规训———以抗战胜利前后中共山西太南农村基层干部为例》一文发表于《抗日战争研究》2019年第4期。美国作家韩丁在《翻身》一书里描述了他亲历过的山西潞城县张庄战后土改的情况。他清楚地注意到，这些从旧社会污泥中爬过来，带有农民自私印记，见识和能力都较低的干部，往往很容易走上追求享受和滥权的歧途。很显然，这对于必须依靠农民革命的中国共产党而言，无疑是一个需要长期面对和解决的问题。
《毛泽东为什么要写<论持久战>》一文发表于《抗日战争研究》2018年第3期。中国对日作战是要速决还是要持久，中国能不能打持久战，以及如何才能持久等问题，早在抗战爆发前后，国人中就已经有过不少议论，国共两党也都有过这样或那样的主张和设想。毛泽东《论持久战》一文为什么不是发表在那时，而是到了抗战爆发一年之后才发表呢？文章具体考察了造成这种情况的种种复杂原因，做出了与前人不同的分析和解读。
《晋西事变与毛泽东的应对策略》一文发表于《史学月刊》2016年第1期。1939年12月前后，国共之间爆发了抗战期间第一次军事冲突，史称“晋西事变”。事变发生，眼看牺盟会、决死队及其相关地区严重受损，中共高层内部一度对如何应对意见分歧。毛泽东在反复权衡利弊得失后，坚信划界而治最为有利，故力劝军事领导人朱德、彭德怀等接受了蒋介石提出的划界办法，最终使事变得以平息，并且首次在山西获得了军政和地方控制的实权。
《抗日战争研究理应重视战争史研究》一文发表于《抗日战争研究》2016年第1期。作者指出，在抗日战争研究中，对战争史的研究尤为不足。作者介绍了一些可用的史料，并举两个学生所做个案研究的例子，证明日方战史资料的大量披露对抗战战史研究的推动。
《蒋介石的和战抉择》一文发表于《文史精华》2015年第9期。七七事变后，蒋介石在瞬息万变的政治、军事和外交局势，以及纷至沓来、矛盾冲突的种种信息与意见面前，如何作出重大的和战抉择？文章试图较多地根据蒋介石相关日记的片断，来尝试重建事变发生初期，蒋于进退维谷之间，时而主和，时而主战的尴尬场景和内心波澜。
《国民党游击战为什么失败》一文原载《文史博览》2015年第12期。作者认为国民党的敌后游击战之所以多半未能坚持下来，一个重要原因是他们很少真正了解游击战的特殊性质和战法，另一原因是国民党在民众中不受欢迎，在与共产党争夺非敌占区的过程中落于下风。
本文编辑：侯嘉欣
