思与文-中国现代思想文化研究所

3.“沦于空寂”与“滞于形器”——朱熹对吕学与陆学的批评

发布日期: 2020-12-31   作者:   浏览次数: 18

论文题目:“沦于空寂”与“滞于形器”——朱熹对吕学与陆学的批评

作者:向世陵(中国人民大学国学院教授、博士生导师)

原载于《社会科学战线》2019年第4期,转自中国知网

 

摘要朱熹对以吕祖谦为代表的浙学持负面的评价,以为浙学不,均不能于中间亲切合理会处有恰当的体贴。但相较于陆学之,朱熹对吕学之给予了更多的批评。认为吕祖谦注重实用,被历史陈迹和实用利益所陷溺,不能由具体物事上升到天道性命这一形而上的大本。而陆九渊之学虽被朱熹指斥为禅学,但相较于吕学以及永康、永嘉等事功学,陆学反倒有更多合理的因素。朱熹肯定陆九渊能做个人,双方的共性落在了一致坚守作为之内核的义利之辨上。祖谦之后,吕学相当程度继续了重实效、重利益、重史传的学术特色,但最终不能避免与朱学混同。    

关键词朱熹;吕祖谦;陆九渊;鹅湖之会;理学;心学;

 

全文阅读 

 

本文编辑:吴越强